"将来"是时间的方向还是时间的大小?

来源:百度知道 编辑:UC知道 时间:2024/06/14 10:29:17
我知道大家一看到这个问题就会说,将来是时间的方向.

可是,再认真想一想,又觉得时间其实只有大小,没有方向.

所谓时间不断朝着将来流逝,就是意味着时间不断增长.

时间的"将来"也就是时间的"越来越大".它不存在方向,它所有的只是大小.

我们人类却把时间理解成了一种会流动的(会流动是没错,用上大或小更贴切),有方向的东西.其实它的大小,就是我们所理解的"过去""将来"等等..

这是我个人的看法,不知对或错?

PS..如果我说的是对的,那么就无需讨论时间是否是矢量了.在这种理解上,无论是宇宙中的时间,还是计时所用的时间,它们都没有方向了.它们都不是矢量.
我确实是定了一个参考系,这个参考系就是宇宙诞生之时.时间也是由此产生,因此时间不存在负值,那么往后的时间必然大于0了.

而且 如果按4楼所说 时间就成一个矢量了 然而它不是 对吗?

可是 既然时间没有负值 那就只能是正值了 难道还有其他概念吗? 因此这个方向我并没强制.

时间与时刻并不是完全割裂开来的,时间的起点必然是个时刻,那么这特定时刻之后不就是我们现在所处的时间吗?这到底哪里有问题了?!

楼主请你先想想在你的看法中所谓时间的大小是从何而来的呢?首先肯定是你先定义了一个参考点,就像定义坐标轴的原点一样,你定义了某一时刻的时间值为零,然后往后的时间大于零,所以你说时间只有大小没有方向。可是你这个坐标轴上朝哪里算是大于零,朝哪里又是小于零呢?所以在你说这番话的时候你实际上已经给时间定义了一个方向。也就是说,你所谓的时间大小正是以你事先定义的什么是“将来”和什么是“过去”这个基准而言的。而这恰恰是时间的方向。
这就好比比较两个数,实数的情况下,数轴只有单一的一个方向,所以我们可以按这个方向为标准来排列实数,并比较他们的大小。这个大小是以先规定哪个是正方向为前提的,要不然没办法比较。为什么复数不能比较大小?就是因为复数是分布在一个平面上的,哪个方向都有,没有一个统一的基准,于是就只能比较两个复数模的大小,而无法比较两个复数的大小。
总而言之,你所谓的时间大小正是建立在时间有方向的前提下的,尽管你自己还没意识到。仔细想想是不是?

补充:尽管没有负值,可是你还是定义了哪个方向为曾大方向。所以你的观点还是摆脱不了要以方向为基础。你一旦定义了原点和方向,那么顺着这个方向,当然是大于0的。至于时间是不是矢量,要看在规定的数学体系下它是否符合矢量的运算规则,而不是说任何有方向有大小的量都是矢量。要成为矢量除了要有大小有方向外还要满足点乘、叉乘、加法交换律,结合律等等运算规则。这点你找本数学书参看一下矢量的定义。一般我们用的时间虽然有方向,却并不满足矢量的运算规则。只有在相对论的四维时空中时间才是一个矢量,它和空间共同构成闵可夫斯基空间的四个基矢。而我们说的某个事件的时间只是这个事件所代表的四维矢量在时间轴上的投影,是整个矢量的一个分量。普通的情况下我们用惯了牛顿的理论,时间和空间被分割开来,形不成矢量。

2个都可以啊,宇宙是很奇妙的,说不定我们现在的时间在倒流也说不定!

不考虑相对论效应,时间是一个有大小没有方向的量.与重力势能和电势一样,它们都是相对的物理量.将来是相对于现在的时间差.

将来本身就使人的一种定义
时间的方向也是人的感觉
比喻:你只能记住以前的事,无法知晓未来的事。

这里方向是指数学意义内矢量的方向。
经典物理学时间不是矢量。在对